Apesar do Tribunal Regional Federal ter determinado a suspensão imediata da ordem de reintegração de posse do Pinheirinho, o Comando da Polícia Militar mantém a operação de retirada de moradores. A Tropa de Choque invadiu a área na manhã deste domingo, dia 22, para cumprir a ordem de reintegração determinada pela juíza da 6ª. Vara Cível de São José dos Campos, Márcia Loureiro.

Na operação, foram usados gás de efeito moral e balas de borracha para a retirada de moradores, que permanecem resistindo. Dois helicópteros estão sendo usado na operação.

A reintegração já havia sido suspensa pelo TRT na última sexta-feira, pelo Tribunal Regional Federal – 3ª. Região. A juíza Márcia Loureiro, entretanto, não reconheceu a liminar do TRF e manteve a ordem de reintegração.

Na operação de hoje, iniciada às 6h, a PM usou de violência contra os moradores que resistiram à ordem de despejo. Um homem foi baleado e está internado em estado grave no Pronto Socorro Municipal da Vila Industrial.

Moradores de bairros vizinhos ao Pinheirinho também se revoltaram contra a invasão da Tropa de Choque à Ocupação e entraram em enfrentamento contra a Guarda Civil, que está apoiando a Polícia Militar. A cerca do Centro Poliesportivo do Campo dos Alemães, preparado para abrigar os moradores após a reintegração de posse, foi derrubada.

Histórico
A Ocupação Pinheirinho existe há oito anos (a serem completados em fevereiro) e abriga cerca de 9 mil moradores. Sem qualquer ajuda do Estado, os sem-teto construíram suas casas (a maioria de alvenaria), comércio, igrejas, abriram ruas, praça e criaram uma associação de moradores.

Desde o início da Ocupação, motivada pela falta de uma política habitacional da Prefeitura, os moradores tentaram abrir diálogo com o prefeito Eduardo Cury (PSDB), mas ele sempre resistiu em regularizar a área.

Recentemente, os governos federal e estadual já haviam se manifestado no sentido de assinar um protocolo de intenções para regularização do Pinheirinho, mas o prefeito, mais uma vez, se omitiu e até agora não demonstrou interesse em assinar o documento. A regularização não iria gerar qualquer custo para o município.

A área do Pinheirinho é de propriedade da massa falida da Selecta S/A, do especulador financeiro Naji Nahas. O local ficou abandonado por 30 anos, sem cumprir qualquer função social. Hoje serve de moradia para os sem-teto.

Nuestra solidaridad…

110 mil personas haciendo realidad esa frase que dio título al libro del escritor y militante vasco Joseba Sarrionandía (aún clandestino y desterrado por luchar): “kolosala izango da” (va a ser colosal), con que se convocó esta iniciativa multitudinaria desde la plataforma “egin dezagun bidea” (hagamos el camino). 

110 mil personas gritando su bronca contra los opresores y vivando a los que lo han dado todo. 

110 mil arropando a los familiares que semana a semana, mes a mes, año a año recorren miles de kilómetros para ver a sus hijos e hijas, hermanos y hermanas, compañeros y compañeras. 

Eso y mucho más es el pueblo vasco que lucha para ser independiente y construir el socialismo.  Paso a paso, mano con mano, dolor con dolor, fuerza con fuerza. 

Esto es lo que muestra este video-homenaje  de “resumen latinoamericano tv” a todos y todas las que llenaron con sus consignas y su entrañable cariño las calles este pasado sábado 7 de enero en una colosal manifestación popular. 

Podes verlo en:

http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/2012/01/colosal-manifestacion-por-los-press.html

¿Por qué creer la versión de un régimen culpable de 3.200 asesinatos de civiles?

Sólo tenemos las informaciones de los militares: no hay una investigación seria. ¿qué credibilidad tiene un régimen capaz de raptar a niños de Soacha para asesinarlos y presentar sus cadáveres como “guerrilleros abatidos en combate”?

Es triste. El estado colombiano eligió la opción de guerra, el  ’rescate’  a sangre y fuego, en vez de la opción de paz que es el intercambio de presos.

Por Colectivo por la Paz con Justicia Social

1. Nadie sabe lo que pasó en esa selva: No tenemos por qué creer la versión de un régimen culpable de más de 3.200 asesinatos de civiles en los ‘falsos positivos’ y sus mentiras correlativas.

Sobre los presos de guerra que murieron en una operación del ejército que el estado llama “operación de rescate” y en las que casi siempre resultan varios muertos, operaciones contra las cuales están los mismos familiares de los presos por considerarlas peligrosas.  Pero el gobierno igual hace estas operaciones sanguinarias en vez de hacer un intercambio humanitario de presos.

Acerca de la muerte de 4 soldados el sábado 26 de noviembre 2011 en una    operación de rescate efectuada por el ejército colombiano en el sur de Colombia, en zona selvática:

Sólo tenemos las informaciones de los militares: no hay una investigación seria. Nadie sabe lo que pasó en esa selva, y es aconsejable usar la prudencia dado que el martilleo mediático nos lleva hacia conclusiones apresuradas: no tenemos por qué creer la versión del generalato de un régimen culpable de más de 3.200 asesinatos de niños y jóvenes en los macabros   ‘falsos positivos’.

La verdad se sabrá con el tiempo, con mucho tiempo probablemente. Cabe la duda y preguntarse si no es factible que los haya ejecutado el mismo régimen a quién le interesaban más muertos para su macabra propaganda contra la insurgencia, que vivos.

Y no sería la primera vez que el régimen  asesina para hacer sus montajes (recordar la llamada “retoma del palacio de justicia”, en la que los militares asesinaron a magistrados y guerrilleros del M19, y luego mintieron sobre sus muertes: tras decenas de años se destapa la infamia).  Es importante tener presente el modus operandi del ejército en la atrocidad que cometieron cuando lo del palacio de Justicia, que asesinaron a quién pudieron, y se llevaron a gente viva herida que luego torturaron y desaparecieron: entre los desaparecidos están magistrados, guerrilleros y hasta personal de la cafetería.

Es triste la muerte de los soldados presos de guerra, la de los guerrilleros, la del pueblo colombiano. El estado colombiano eligió la opción de guerra, el ‘rescate’ a sangre y fuego, en vez de la opción de paz que es el intercambio de presos. Con la opción de paz se hubiera logrado liberar a los presos de guerra que hoy están muertos, y también, en intercambio, a presos de guerra guerrilleros que hoy están el las mazmorras de Colombia, muchos de ellos enfermos terminales. Y con la opción de paz del intercambio sí se hubiera sabido qué pasó, porque se hubiera acordado un espacio determinado, con observadores nacionales e internacionales, haciendo las cosas de manera sensata y humanitaria. La opción de guerra deja todo lleno de dolor, de muerte y de oscurantismo, porque no hay manera de saber qué pasó en la selva sino por las versiones de los militares: y para ser justos no podemos tomar esas versiones como dignas de credibilidad pues es la versión de un bando en guerra, además de un ejército que  para hacer la guerra sucia sicológica con la exhibición de cadáveres reales, no ha tenido escrúpulos en asesinar para ello a civiles y presentarlos como “abatidos en combate”.

¿qué credibilidad tiene un régimen capaz de raptar a los niños de Soacha para luego asesinarlos y presentar sus cadáveres como “guerrilleros abatidos en combate”?

Luego de emitir este cuestionamiento en forma de duda esencial para el tratamiento de la información y de la realidad, emitir otro cuestionamiento, este sí ya no como una duda sino como un reclamo a ser correctos en los términos y las categorías conceptuales, ya que por algo existe un DIH que contempla dichas categorías.

2. Los militares, policías y    soldados NO son secuestrados, son Presos de Guerra: existe el DIH que los reconoce como tales y que contempla un INTERCAMBIO HUMANITARIO para que salgan libres en intercambio de los Presos de Guerra insurgentes:

Pero es el Estado colombiano el que se niega al INTERCAMBIO Humanitario.

Mientras el estado colombiano se niega a un intercambio humanitario, demostrando que no le importan nada los soldados que han peleado en su ejército funcional al gran capital, porque los trata como carne de cañón negándose una y otra vez al INTERCAMBIO de presos; la guerrilla no ha cesado de hacer liberaciones unilaterales.

La opción del intercambio sí es la  opción de paz, es la opción humanitaria contemplada en el mismo DIH; pero el estado se niega.

En el Caguán y subsiguientes oportunidades las FARC liberaron más de 300 (trescientos) presos de guerra en su poder; mientras que el régimen no libera a los presos políticos y de guerra.

¿Si tanto les importa la vida humana a los generales y oligarcas que nunca van a la guerra ellos mismos, si tanto les importa la vida de los soldados (como muestran en la propaganda), por qué se niegan a intercambiarlos por presos políticos? ¿O es que no les importan, en realidad, a los generales esos soldados? Esos soldados son muchachos del pueblo que en cambio sí nos duelen a las y los colombianos que queremos la paz, al igual que también nos duelen los guerrilleros y guerrilleras muertos, y los apresados, porque cualquier defensor de derechos humanos sabe que las cárceles colombianas son centros de tortura, en las que el estado colombiano practica el homicidio de presos a tal punto que los asesina por tortura, golpizas, denegación de asistencia médica.

En el operativo fue apresada una guerrillera, y en el 99% de los medios y pronunciamientos eso no es noticia, mucho menos tragedia: cuando sí que los es, ¿porque qué suerte le espera en esas cárceles insalubres y concentracionarias?

3. Necesarios planteamientos y pasos para lograr la paz

A los que queremos la paz para Colombia, una paz con Justicia Social, nos duelen todas y todos los hijos del pueblo: nos duelen las y los guerrilleros muertos o presos, nos duelen los soldados muertos y también los presos de guerra. Claro que sí. Por eso lo primero es presionar al estado para que por fin acepte el intercambio humanitario de presos.

Luego es imprescindible que se estudie y contemple la raíz de la guerra: porque la única posibilidad de paz real que tiene Colombia, pasa por entender que la raíz de la guerra es la desigualdad social, el despojo permanente a que son sometidos los campesinos colombianos, la represión e intolerancia política con que el estado colombiano busca eliminar la reivindicación social, que es tan atroz que llega al punto de instaurar el terrorismo de estado con el empleo de la herramienta paramilitar. A partir de la comprensión del problema en su totalidad debemos buscar soluciones reales como: reforma agraria, cesación de la entrega del país a las multinacionales, impulso de la soberanía alimentaria, cese de la ocupación estadounidense de Colombia, cese del despojo que perpetran multinacionales y latifundio, cese del saqueo y su correlativo empobrecimiento, redistribución de la riqueza, cambios estructurales que necesita el 3er país más desigual del mundo (Coeficiente GINI después de Haití), y nunca la solución del exterminio que prona Santos y los aúlicos de exterminar al pueblo constituído en insurgencia.

4. Con relación a la negación del régimen colombiano de entrar a un intercambio de presos de guerra:

Podría decirse que lo que ha hecho el estado es asesinar a estos soldados; porque ha preferido dejarlos en la selva a soltar a los presos políticos y de guerra. Es más, el régimen colombiano ha enviado a 3 guerrilleros a Estados Unidos: Simón Trinidad, Sonia y otro preso parte de las FARC. Lo cual es una inhumanidad total porque los priva de ver a sus familiares de por vida, y los entrega a jueces de otro país. Es criminal esa actitud entreguista y necia del estado. Así que no sólo está el tema de que el régimen no ha soltado a los presos en un intercambio humanitario, sino que además ha enviado presos a Estados Unidos.

Las FARC han soltado a más de 300 presos de guerra en los últimos años, el estado a uno solo: ¿acaso eso es un ‘intercambio humanitario’ real o justo? ¿Quién es entonces el que no tiene voluntad, las FARC que liberan a 300 presos o el régimen que se niega al intercambio de presos?

5. Secuestros carcelarios y desapariciones forzadas: hay miles de seres humanos secuestrados realmente de los que los mass-media nunca hablan

Por otro lado, ya que la propaganda habla de ‘SECUESTRADOS’, vamos a poner los puntos sobre las íes, y decir quiénes realmente están secuestrados en Colombia:

Que el estado colombiano    libere a los más de 7.500 presos políticos encarcelados bajo Montajes Judiciales. Esos sí que están secuestrados. Son      la mayoría civiles (más del 90%) secuestrados por el estado bajo montajes burdos con testigos pagados (paramilitares del ejército que sirven para enjaular a los opositores políticos), con falsas ‘pruebas’ de computadores mágicos, o incluso durante    años sin pruebas, como es el caso actualmente de la socióloga Liliany Obando que lleva más de 3 años encarcelada ilegalmente, sin prueba alguna. O   como fue el caso del profesor Miguel Ángel Beltrán que pasó años preso sin pruebas, dado que las    “pruebas” que el régimen aducía en su contra eran sus escritos académicos sobre la realidad colombiana, en una evidente persecución al pensamiento crítico y a las ciencias sociales. Igualmente el periodista Joaquín Pérez Becerra, entregado ilegalmente por Venezuela, está preso sin pruebas ahora mismo, dado que la misma Corte Suprema declaró nulidad de los “computadores mágicos”. Sin pruebas, Pérez Becerra está hoy secuestrado por el estado colombiano, como miles más de presos políticos.

Asimismo las víctimas y familiares, la sociedad vulnerada por estos crímenes de estado, pedimos  que el Estado colombiano libere a los más de 62.000 DETENIDOS DESAPARECIDOS (ONU reconoció 57.200 desaparecidos, Comisión de búsqueda 62.000 desaparecidos en agosto 2011): estos son secuestrados, torturados y desaparecidos, porque no se sabe su paradero.

Que el estado diga: ¿DÓNDE ESTÁN? ¿dónde los enterró? ¿Dónde los SIGUE enterrando? ¿Dónde se sigue llevando cada semana a los opositores políticos el régimen de Colombia? Porque cada semana desaparecen varios opositores políticos en Colombia: estudiantes, ambientalistas, sindicalistas, maestros, campesinos… todos desaparecidos por la herramienta paramilitar del régimen y la fuerza pública.

Ya basta de tanta falsimedia, hablemos claro, si quieren hablar de  “secuestro en Colombia” hablemos claro, es el estado colombiano y su herramienta paramilitar el que hace del secuestro una práctica sistemática: queremos de vuelta a los desaparecidos y a los presos políticos,  que el estado los libere, y que      cese los secuestros carcelarios y las desapariciones forzadas.

6. Conclusión

Tenemos que trabajar para lograr la Paz en Colombia, y en esa palabra de tres letras caben los sueños de un pueblo, porque la paz verdadera es la Paz con Justicia Social, es decir una Paz que no sea la Pax Romana que pretende Santos o el imperio estadounidense y sus aliados. El pueblo colombiano necesita una verdadera paz, no una paz cosmética en la que la miseria seguirá asesinando a más de 20.000 niños menores de 5 años anualmente, muertos por falta de agua potable en el 4to país con más riqueza hídrica del mundo.

No puede ser que aceptemos que un puñado de familias y de multinacionales acaparen todas las riquezas del país, mientras el pueblo sufre despojo, desplazamiento forzado, miseria, desnutrición, condiciones indignas de vida. No puede ser que aceptemos que las multinacionales destruyan montañas enteras envenenando la fauna, la fora y los habitantes humanos, solo para que se enriquezcan unos empresarios del oro, unos banqueros de la muerte. No es aceptable que el pueblo colombiano no tenga educación gratuita y de calidad, que no tenga acceso a la salud y se mueran miles de seres humanos anualmente sin poder entrar siquiera a un hospital porque no los admiten por no tener la      “cuota para el ingreso”: eso es guerra social y económica, y es acabando con esa guerra social y económica que el conflicto social y armado empieza a solucionarse.

Lo que no es aceptable es que haya miles de muchachitos de 18 años que tengan que sacrificarse entrando al ejército colombiano, solo porque es la única manera que tienen de que alguno de sus hermanos obtenga una beca de estudios para la secundaria, o que su madre pueda ser admitida en un hospital, porque eso hace el estado colombiano: cambia lo que debería ser un derecho del pueblo (salud, educación) a cambio de vidas humanas. Y eso no es aceptable. De esta forma se mantiene el régimen colombiano y se mantiene un status quo de saqueo y empobrecimiento: la población es empobrecida hasta la médula y para aceder a los derechos básicos muchos no tienen otra opción que enviar a sus hijos al ejército que cuida a las multinacionales. Porque eso hace el ejército colombiano: cuidar los intereses de una minoría oligárquica y multinacional (hoy cuidando a la multinacional Pacific Rubiales, a la Drummond, a la Gold Mines, a la Medoro, a la Oxy, a la Repsol, etc), mientras que los hijos de los oligarcas nunca hacen ni el servicio militar, porque pagan. Y luego, en el campo insurgente hay miles de muchachos y muchachas que se van a la guerrilla cansados de la injusticia social, de la explotación, de la represión atroz; que luchan para cambiar las cosas, luchan contra un imperio, porque hoy en día son los bombarderos y la tecnología de EEUU la que enfrentan. Son muchos los jóvenes que se clandestinizan e ingresan a la guerrilla empujados por la brutal represión que ejerce el régimen colombiano contra la oposición política: ese es un factor fundamental que no puede ser ignorado.

Esta represión descarnada contra la reivindicación social y política es digna de las peores dictaduras, y se traduce en que el 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo son asesinados en Colombia por la fuerza pública y la herramienta paramilitar del régimen y multinacionales. Hay una cifra dantesca de presos políticos, una realidad dantesca del crimen de estado de la desaparición forzada: todo en Colombia huele a represión, la universidades están militarizadas, las oficinas de sindicatos y de defensores de DDHH tienen puertas blindadas, los abogados de presos políticos viven en el miedo atroz, al menos la mitad del país sufre cruentos bloqueos económicos que hace el ejército impidiendo entrada y salida de víveres, entrada de medicinas, causando la muerte de miles de personas por carencia de medicinas. La lista de la guerra represiva del estado contra la población civil es interminable; la guerra no es sólo contra el pueblo insurgente, en Colombia hay terrorismo de estado ejercido directamente contra la población civil.

Hay una guerra en Colombia, hay terror de estado en Colombia contra la población civil, hay dolor, injusticia y muerte; tenemos que buscar la paz: porque nos duelen los muertos, porque nos duelen los presos, porque nos duele la injusticia social que está a la raíz de la guerra.

La muerte en combate del Camarada y Comandante Alfonso Cano enluta al conjunto del movimiento anti imperialista mundial, a todas las víctimas de la explotación capitalista, al movimiento universal por el socialismo, a cada uno de los pueblos que alzan banderas de soberanía, dignidad y democracia. Aflige profundamente a toda la gente buena del planeta, particularmente en América Latina, el Caribe y Colombia.
También lacera en extremo las fibras más nobles de sus seres queridos. Para ellos nuestro abrazo solidario. Compartimos intensamente su pena, sabemos mejor que nadie lo que significa esta pérdida. Igual cariño adolorido extendemos a las familias de los demás combatientes que perecieron en los mismos hechos. Su sangre y sus vidas nos inspiran desde ya futuras victorias.
Las lágrimas de felicidad del Presidente Santos revelan que por obra suya cayó de verdad un grande, un portento de hombre, un revolucionario de talla histórica. Un formidable interlocutor del que había que deshacerse antes de cualquier intento de aproximación. Recogemos el guante. Como Manuel y Jacobo, Alfonso siempre supo ser un gran maestro. Y aprendimos de él.
Sus ideas y su genial conducción son parte del arsenal ideológico, político y militar de las FARC Ejercito del Pueblo. Nadie podrá jamás arrebatárnoslo. Su talento y actividad revolucionaria crecieron y maduraron a la par con nuestra historia. En los días de Marquetalia militaba ya en las filas de la juventud comunista. Hasta su muerte en combate, nada pudo distraerlo de la lucha.
Completó cincuenta años continuos de tropel contra el régimen, signados por una profunda capacidad de análisis y una envidiable coherencia ideológica y política. Bogotano sencillo y de fino humor, dirigente estudiantil y barrial, antropólogo de los tiempos duros de la Universidad Nacional, audaz militante clandestino, será eterno ejemplo del intelectual comprometido hasta la muerte.
Sus enemigos del imperio y la oligarquía jamás se cansarán de intentar desdibujar su obra con ruines expedientes. Al lado de su perfil político, el Camarada Alfonso Cano demostró poseer una elevada capacidad militar. Supo conducir primero los comandos conjuntos Central y Occidental y luego a todas las FARC, hasta el nivel que hoy en día aterra al militarismo fascista de Colombia.
Ellos saben muy bien lo que representamos las FARC. La expresión real de la organización y la lucha indoblegable contra la globalización capitalista. Somos un pueblo armado que denuncia y combate el carácter terrorista de su democracia de mercado. Miles y miles de mujeres y hombres que marchamos compactos en el camino a construir una nación y un mundo sin opresores.
Las reservas petroleras de Colombia, al ritmo que se piensan extraer, estarán agotadas por completo en los próximos cuatro años. Nos pretenden embrujar con la idea de que para entonces se habrá hallado suficiente crudo para otros tantos. Nuestro destino es ahorrar con nuestro crudo las existencias imperiales, y pagar con los ingresos los créditos para la infraestructura funcional al saqueo.
Obviamente los créditos serán suministrados por la banca internacional. Y para conseguirlos el país deberá comprometerse a realizar grandes y crecientes recortes al bienestar social de los colombianos. Reformas tributarias, al régimen de pensiones, laboral, en salud y educación. Semejante arremetida avanza ahora a toda máquina en el Congreso de la República.
El TLC y la apertura indecente a la inversión extranjera amenazan llevarse por delante lo más valioso del patrimonio humano, ambiental y económico del país. Gigantescos proyectos auríferos, carboníferos, turísticos, agroindustriales, bioenergéticos y agropecuarios, entre otros, además de expoliar nuestras riquezas, exprimirán impunemente la mano de obra en grados intolerables.
Se halla en acelerada ejecución un modelo de desarrollo inequitativo y antipatriótico, producto de las manipulaciones urdidas desde el palacio presidencial y los distintos ministerios, aprobado a pupitrazos por el poder legislativo y declarado exequible por las cortes, que no toma en cuenta en lo más mínimo la opinión del pueblo colombiano ni la de sus más inmediatos afectados.
Y a dicho modelo, empezado a construir décadas atrás con la violenta estrategia paramilitar, se lo presenta como la salvación económica del país, las locomotoras que nos sacarán adelante. En él se funden los más caros intereses del capital transnacional y de la corrupta clase dirigente colombiana, que medra con sumas fabulosas tras cada acuerdo y contrato celebrados.
No existen en Colombia espacios de discusión que tengan la capacidad de influenciar o determinar de algún modo las decisiones ligadas al modelo de desarrollo. Como quedó demostrado en las recientes elecciones locales, los partidos políticos han sido diluidos en mezquinos liderazgos personales CORRUPTOS y carentes de principios. Las fuerzas políticas que podrían discutir el modelo están minadas.
Sólo dos formas de lucha se oponen a él de modo corajudo y pertinaz. La lucha callejera en marchas y protestas, y la lucha guerrillera en las montañas. Las recientes disposiciones sobre seguridad ciudadana aproximan la primera de ellas a la delincuencia y le atribuyen penas de prisión. Al tiempo se nos exige la desmovilización a los alzados bajo la amenaza de la aniquilación total.
Tal es el marco en el que toma cuerpo el desesperado afán por rendir a las FARC-EP. Sabemos muy bien cuáles son los propósitos del Presidente Santos, enriquecer todavía más a los más ricos y hundir aún más en la miseria a los más pobres. Resulta en consecuencia de cardinal importancia tender los puentes necesarios para fortalecer, unificar y defender las dos formas de lucha vigentes.
Movilización de masas y lucha guerrillera están llamadas a converger en un haz estratégico, la solución política al conflicto que se libra en Colombia. La guerra no es más que la determinación imperial y oligárquica de cerrar todos los caminos de la oposición a sus planes de despojo, el mazo con el que las clases dominantes esperan aplastar la inconformidad.
La resistencia heroica de la insurgencia colombiana, al igual que la voz en alto del pueblo movilizado en la protesta, no pueden cesar con un falso llamado a la negociación y el consenso. Cualquier intento de desmovilizar la lucha popular sin la concertación de soluciones que erradiquen sus causas estará llamado al fracaso. No puede haber paz con represión y hambre.
Las FARC-EP rendimos sentido homenaje a la memoria de nuestro Comandante Alfonso Cano. Por nuestro pueblo y por él, nos comprometemos a persistir en la búsqueda de la solución política hasta alcanzar una paz democrática con dignidad y justicia social. La voz de estudiantes, trabajadores, campesinos, comunidades indígenas y negras, desempleados, pensionados, mujeres y clases medias agobiadas tiene que ser escuchada y atendida en Colombia.

Con el camarada Alfonso recordamos a los ilusos:
“Desmovilizarse es sinónimo de inercia, es entrega cobarde, es rendición y traición a la causa popular y al ideario revolucionario que cultivamos y luchamos por las transformaciones sociales, es una indignidad que lleva implícito un mensaje de desesperanza al pueblo que confía en nuestro compromiso y propuesta bolivariana”.
Comandante Alfonso Cano!!!

Morir por la Patria es vivir para siempre!!!

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Noviembre de 2011

La Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos presentará en Rosario el Archivo 2011 de personas asesinadas por el aparato represivo estatal desde  1983. Esta será  una actividad realizada a nivel nacional impulsada desde el ENCUENTRO NACIONAL ANTIRREPRESIVO (ENA) del cual formamos parte. Siguiendo el camino de los actos de presentación  que Correpi realiza en Plaza de Mayo desde 1996, este año se presentará por primera vez en Rosario como parte del necesario esfuerzo de coordinación entre organizaciones que enfrentamos la política represiva aplicada por los diferentes gobiernos.

Las últimas elecciones han ratificado a nivel nacional  la política del kirchnerismo para gobernar al menos cuatro años más y en la provincia  de Santa Fe la del binnerismo  que marcha en los puestos de vanguardia en las modalidades represivas que tienen por objetivo imponer el control social de la burguesía. Por ello,  se  hace más imperiosa nuestra denuncia y actividad militante para dejar en evidencia el accionar del aparato represivo estatal.

Autoproclamado como defensor de los derechos humanos, este gobierno:

ü  Sigue matando un pibe por día en los barrios más pobres del país con el  gatillo fácil.

ü  Sigue asesinando compañeros en movilizaciones populares

ü  Sigue deteniendo arbitrariamente, torturando y matando en las cárceles, comisarías  e institutos de menores.

ü  Profundiza una política de persecución y criminalización a los luchadores populares.

ü  “Terceriza” la represión y la muerte mediante el uso de patotas, sin intervención directa del aparato armado formal, con el objetivo de resolver conflictos gremiales o sociales con el menor costo político posible.

ü  Mantiene presos al menos a cinco compañeros por razones políticas.

ü  Sostiene el procesamiento de más de 6.000 luchadores

ü  Profundiza las políticas de represión con los planes de militarización y el perfeccionamiento de las “Leyes Antiterroristas” puestas en vigencia para frenar la lucha social.

Sabemos que la herramienta del estado burgués, gobierne quien gobierne, siempre será la represión a los trabajadores y al pueblo.

Y porque a esta política sólo se la puede enfrentar con organización y lucha, es que los convocamos a participar del acto que realizaremos el viernes 25 de noviembre a las 18hs. en Plaza Montenegro para seguir denunciando que la represión en democracia sigue siendo política de estado, y que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner promete LA FUERZA DE LA REPRESIÓN PARA PROFUNDIZAR EL MODELO DE EXPLOTACIÓN.

Denunciarlo es parte de nuestra lucha, enfrentar la represión nuestra tarea en la calle.

CONTRA LA REPRESIÓN, ORGANIZACIÓN Y LUCHA

CADH- Comisión Antirrepresiva y por los DDHH

en el ENA- Encuentro Nacional Antirrepresivo

El comandante de las FARC-EP Alfonso Cano murió en combate, en las montañas caucanas, según reportan los medios de desinformación masiva de Colombia.

Sobre el particular, las FARC-EP no se han pronunciado aún.

Aún con la tinta fresca de la noticia, ya muchas pitonisas predicen de nuevo el fin del fin, las deserciones masivas, la desbandada, pero los hechos demuestran que una cosa es hablar, desde el deseo y desde el sueño oligárquico, y otra muy distinta, cuando se habla desde la resistencia del pueblo en armas.

La dinámica de la guerra es esa, golpes militares de ambos lados de la confrontación, donde la muerte deviene inherente a un conflicto sangriento, impuesto desde la oligarquía más criminal de la América Latina. No es matando insurgentes como se acaba la rebeldía de un pueblo que clama justicia social. Este pueblo decidió ser libre y por muy alto el costo que deba pagar, esta lucha emancipadora seguirá incólume su rumbo, porque es legítima y digna.

No es el pueblo en armas, quien ha escogido el método de la confrontación, tantos años de falta de democracia, tantos años de desigualdades sociales y de terrorismo de Estado cotidiano han impuesto un quehacer político sangriento. El discurso político en la plaza, en el parlamento, la solución política de la discrepancia, la discusión de los problemas fundamentales, dio paso al terrorismo trapero, a la judicialización de la protesta, a la desaparición forzosa, al desplazamiento, a la política de la motosierra, al financiamiento mafioso de partidos y todas las prácticas corruptas de un régimen putrefacto que no tiene presentación moral. La oligarquía impuso un régimen de terror que no ha dejado otra opción distinta que levantarse en armas.

Alfonso Cano, Comandante en jefe de las FARC-EP murió, reclamando en vano una salida política al conflicto; “conversemos hombre” fue una de sus últimas frases, invitando a la oligarquía colombiana a dejar su arrogancia y a sentarse a discutir los problemas fundamentales del país. La respuesta de la oligarquía a su propuesta de paz, es respondida hoy con su muerte. El comandante insurgente acaba de entregar su vida en esa epopeya digna, que es la emancipación del pueblo colombiano.

Es que la oligarquía puede hoy dar parte de victoria, cuando el país se hunde en la descomposición moral de sus instituciones y de su sistema político, bajo un régimen completamente permeado por las mafias del narcotráfico. Es que la oligarquía militarista tiene autoridad moral hoy para vanagloriarse ante el desmadre social que produce su modelo económico que condena cada vez más a las nuevas generaciones de colombianos a la pobreza y a la miseria.  La oligarquía colombiana no tiene autoridad moral para dar parte de victoria frente a un insurgente muerto en combate, cuando está entregando el país a los intereses de las multinacionales y del capital financiero internacional en detrimento de los recursos naturales y de los intereses del pueblo colombiano.

La historia de la lucha de clases del pueblo colombiano contra la oligarquía fascista escribirá en sus páginas de gloria que el comandante insurgente Alfonso Cano pidió hasta la saciedad la salida política, y que la oligarquía respondió, como lo ha hecho en todos estos años de historia reciente, con el lenguaje de las bombas y su verbo de terror. Las nuevas generaciones de colombianos preservarán en la memoria colectiva que su lucha por la Nueva Colombia debe continuar hasta que cese la horrible noche y cada uno portara como testimonio de entrega que murió combatiendo por la democracia y la justicia social

No debe llamarse a engaños la oligarquía colombiana, las FARC-EP son hoy por hoy, un partido comunista alzado en armas, y por ende un proyecto colectivo de resistencia. Cuando lo colectivo existe, la ausencia de uno de sus miembros no afecta la esencia y la matriz que le da vida, sobre todo, cuando las causas objetivas que han generado el conflicto siguen perpetuándose en el tiempo.

Que no tire las campanas al vuelo el régimen, que miles de hombres y mujeres en el seno del pueblo colombiano seguirán el ejemplo de lucha y entrega de los hombres y mujeres inmolados por romper el yugo oligárquico.

La muerte de una flor no detendrá la primavera

Hoy por hoy, los estudiantes universitarios libran una lucha titánica por preservar una universidad para todos y todas, produciendo ciencia y tecnología al servicio del país, y preservando la educación como un derecho y no una mercancía como lo pretende el régimen.

Desde los campos colombianos se levantan los indígenas y campesinos reivindicando reforma agraria y gritando un NO rotundo contra los tratados de libre comercio

Los trabajadores y trabajadoras siguen imparables con sus movilizaciones y huelgas contra las multinacionales, por un salario digno y sus derechos laborales

Miles y miles de hombres y mujeres no aceptaron la cita electorera y muchos otros votaron blanco o simplemente dañaron su tarjetón demostrando cuanto ilegitimo es este régimen.

Desde las trincheras, desde el aula de clase, desde el tropel callejero, la huelga, desde el paro agrario, desde el bloqueo callejero, desde la poesía libertaria, desde el teatro callejero, desde la pantomima rebelde, y sus mil y una expresiones, el pueblo colombiano da muestras que la lucha continua y que muchas flores nacerán para que viva la primavera.

Terminamos con Alí primera;

Los que Mueren por la Vida
Los que mueren por la vida
no pueden llamarse muertos
y a partir de este momento
es prohibido llorarlos
Que se callen los redobles
en todos campanarios
vamos pueblo carajo
que para amanecer

no hacen falta gallinas
sino cantar de gallos……

2011-11-05-abpnoticias-

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP- Por cortesía de ANNCOL reproducimos la declaración pública del Secretariado de las Fuerzas revolucionarias de Colombia FARC-EP por el asesinato del Comandante Alfonso Cano. Una declaración que reivindica la lucha del pueblo colombiano y sus mártires que son muchos. El secretariado anuncia que continuará con la política trazada y que la paz en Colombia no devendrá de ninguna desmovilización guerrillera. A continuación la declaración completa.

Escuchamos de la oligarquía colombiana y sus generales el anuncio oficial de la muerte del Camarada y Comandante Alfonso Cano. Resuenan aún sus alegres carcajadas y sus brindis de entusiasmo. Todas las voces del Establecimiento coinciden en que ello significa el final de la lucha guerrillera en Colombia.

La única realidad que simboliza la caída en combate del camarada Alfonso Cano, es la inmortal resistencia del pueblo colombiano, que prefiere morir antes que vivir de rodillas mendigando. La historia de las luchas de este pueblo está repleta de mártires, de mujeres y de hombres que jamás dieron su brazo a torcer en la búsqueda de la igualdad y la justicia.

No será esta la primera vez que los oprimidos y explotados de Colombia lloran a uno de sus grandes dirigentes. Ni tampoco la primera en que lo reemplazarán con el coraje y la convicción absoluta en la victoria. La paz en Colombia no nacerá de ninguna desmovilización guerrillera, sino de la abolición definitiva de las causas que dan nacimiento al alzamiento.Hay una politica trazada y esa es la que se continuará.

Ha muerto el Camarada y Comandante Alfonso Cano. ha caido el mas ferviente convencido de la necesidad de la solución política y la paz.  ¡viva la memoria del comandante Alfonso Cano!

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP


Montañas de Colombia, 5 de noviembre de 2011

Por Comando Central ELN - Monday, Oct. 24, 2011 at 6:52 AM

“Voté por Evaristo Surdi, ganó el general Rojas Pinilla y se montó Misael Pastrana”.
Así registró el caricaturista, en boca de un campesino costeño, los resultados de las elecciones presidenciales de 1970. Así es y sigue siendo la democracia colombiana, donde en nombre de ésta se manipula y tergiversa la voluntad popular.

Esta manipulación siempre ha sido la constante; la élite dominante ha recurrido a cuantos medios sucios existan para ganar las elecciones e impedir que los intereses populares se sobrepongan a los intereses de la oligarquía.

Elecciones manchadas de corrupción, sangre, mentiras y engaños, regalos de ron y tamales por votos, de muertos votando, trasteo y compra de votos, cambio de tarjetones y planillas de registro, son expresiones de esta comedia.

Esta es la manera de cómo se imponen en el país los políticos de turno y se mantiene el poder oligárquico.

El cartel de los contratistas del Estado, narcotraficantes y paramilitares, empresarios y financistas, invierten grandes sumas de dinero costeando la campaña a políticos que les representan, para que luego les faciliten recoger con creces los dividendos económicos y políticos.
Estos son los que ponen Presidentes que gobiernan defendiendo los intereses del capital y congresistas que legislan favoreciendo el capital. Los actos de gobierno y las leyes que aprueban, benefician a quienes tienen el manejo de las maquinarias electorales y financian las campañas.

El pueblo que vota y al que dicen representar los políticos, cuenta solo el día de las elecciones, después palo y leyes antipopulares, como ocurre a diario; los elegidos solo responden a los patrones que los financian y a quienes sirven.

Este tipo de elecciones consideradas la base de la democracia representativa, es una farsa, en la que los elegidos hacen todo lo contrario a lo prometido en la campaña. Como dice el refrán popular “prometen puentes donde no hay ríos”

En las elecciones del próximo 30 de octubre, se renovarán autoridades y legislativos regionales y locales; participan según la autoridad electoral, más de 53 mil candidatos pertenecientes a distintos partidos y vertientes sociales.

En esta ocasión, a pocos días de las elecciones, se han descubierto varios delitos electorales, quedando muchos otros bajo el manto de la impunidad institucional, que garantiza a la élite dominante mantener e impedir los cambios que el pueblo reclama.
Hasta la fecha, 821 candidatos han sido invalidados para ser elegidos por tener vínculos con narcotraficantes y paramilitares; 1.078.000 cedulas impugnadas por fraudulentas; 25 candidatos asesinados.

El partido de la U, del gobierno actual y del anterior, es el que tiene el mayor número de candidatos investigados por vínculos con el narco-paramilitarismo y responsable de los mayores casos de corrupción en la historia del país.

Estas elecciones como las anteriores no significan nada trascendental que cambie y mejore la situación del pueblo; vendrán nuevos actores para hacer lo mismo o peor, con los vicios propios de la politiquería, de la corrupción y las medidas represivas.

Las autoridades y los cuerpos legislativos serán elegidos dentro de este sistema electoral fraudulento y violento, lo cual las hace ilegitimas en tanto no representan la voluntad consciente de los electores, así aparezca legal ante autoridades permisivas y leyes hechas funcionales al sistema.

Entre el cúmulo de problemas que están por resolverse para que se desactive el conflicto interno colombiano, está la instauración de un sistema electoral que sea garantía de la democracia real, inclusiva y participativa y donde los elegidos respondan ante el pueblo por sus actos.

Los colombianos debemos rechazar estas formas delictivas que atentan contra la democracia, tergiversan la voluntad popular y favorecen la permanencia de la élite dominante en el manejo de los destinos del país a favor de la oligarquía y los intereses imperialistas.
Se hace necesario hacer sentir la voz de rechazo a la vieja y tradicional práctica de los politiqueros de siempre.

Hay que Construir espacios y formas alternativas de democracia participativa, donde las mayorías del pueblo construyan propuestas y busquen salidas a la situación de atraso, pobreza, hambre, desigualdad e infelicidad.

Debe Generarse una nueva manera de hacer y ejercer la política, de construir nuevas y variadas formas de vivir y ejercer la democracia, dirigida a generar equidad, paz, y justicia social.

No dar ni un voto a la élite dominante, a los picaros y corruptos que en nombre de la democracia hacen jugosos negocios, mientras que mantienen el país en el atraso y a los colombianos excluidos del bienestar social.

www.eln-voces.com

POR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Y VACIAMIENTO DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO

EXIGIMOS A LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA

EXIGIMOS AL GOBIERNO ARGENTINO

Si quisiéramos hablar de la tragedia del pueblo paraguayo que, pese a todo, continúa luchando por la tierra que le pertenece y que le ha sido robada a mano armada, podríamos, contar historias llenas de dignidad, pero también de tristeza, de injusticia, de atropellos.

Pero no vamos a contar, esta vez, historias. Vamos a tratar de informar de hechos actuales, de cosas que pasan en Paraguay hoy, y que parece que nadie ve porque están ocultas bajo el manto de silencio y complicidad con que el actual Gobierno supuestamente progresista, otrora tan altisonante, acostumbra a tapar todo aquello cuya denuncia pueda parecer que “objetivamente” favorece a la “derecha”, “le hace el juego al enemigo”.

Por alguna razón que sabrán explicar los politólogos, los sociólogos o tal vez los sicólogos, un cura o un obispo progresista es algo así como la quintaesencia o, si se prefiere, el colmo de un progresista. Y, como hasta el más recién llegado de los progresistas sabe, Fernando Lugo, el presidente de Paraguay es un obispo progresista, o ex (obispo).

Para avalar tal certeza, para no hacerle el juego a la derecha y no permitir que ésta ande diciendo que él es un obispo rojo; para mostrar que es progresista, pero no… tonto, el presidente progresista de Paraguay acaba de promulgar, por segunda vez en su mandato de 3 años y medio, el estado de excepción (de sitio) en dos provincias.

Dicho estado de excepción, en resumidas cuentas, tiene la virtud de permitir, según la Constitución y las leyes del país, el envío de tropas del ejército a operar (léase, combatir) en este caso contra el llamado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). Si bien los grupos especiales de la policía que habitualmente se hacen cargo de dicha tarea no se quedan atrás en al abuso, el maltrato y la tortura lisa y llana a los campesinos, ya la anterior declaración de estado de excepción, permitió que, como es natural, el accionar de las fuerzas militares se descargara sobre la población civil, multiplicándose las denuncias por violaciones de los más elementales derechos humanos.

No hace falta que recordemos aquí la astucia con algunos Gobiernos que se califican como “progresistas” e incluso “de izquierda” (como algunos de Europa por ejemplo) acostumbran a administrar los destinos de nuestros pueblos, ni tampoco traer a la palestra la proverbial sagacidad de los príncipes de la iglesia cuando se trata de las cuestiones políticas.-       Pero nos permitimos, sin embargo, llamar la atención sobre algunos hechos que demuestran cabalmente ambas circunstancias.

A efectos de reducir el campo de acción de la derecha paraguaya el Presidente Lugo no ha considerado suficiente el mencionado envío del ejército a ocupar, entre otros, lo que alguna vez fuera territorio de su obispado sino que:

■ Designó como jefe de policía del Departamento (provincia) de Concepción (una de las dos bajo estado de sitio) al Comisario Antonio Gamarra, “señalado como elemento mas corrupto y corruptor procedente de los bajos fondos policíacos y represor terrorista, particularmente en el secuestro, desaparición y torturas de Arróm y Martí, dirigentes del Partido Patria Libre”.-   (Palabras del Partido Comunista, aliado del gobierno de Lugo, pero que sólo expresan lo que es de público conocimiento en Paraguay.)

■ Continúa, a semejanza de lo que también ocurre con los fiscales de ambos países, estrechando con entusiasmo los vínculos de camaradería entre las policías colombiana y paraguaya, específicamente en el accionar de esta última en las zonas de conflicto. Así lo expresó, en visita al Congreso paraguayo, ante un público de “policías y militares de las Fuerzas del Ejército, además de la Fiscalía Anticorrupción Sandra Quiñónez, el embajador colombiano Jorge Alberto Barrantes y algunos diputados”, el Director de Carabineros y Seguridad Rural de la Policía Nacional de Colombia, Brigadier General Santiago Parra Rubiano: “Los mejores oficiales, suboficiales y agentes que tenemos están capacitando a un grupo significativo de nuestros colegas policías paraguayos”. O como sintetiza el diario Última Hora: “La incursión en el Norte contra EPP tiene asesoría colombiana”. (http://tinyurl.com/3wb7k8u)

■ Decide, Lugo, ir de visita al área de operaciones para hacer más manifiesta la decisión y firmeza del gobierno en esta escalada, pero también decide que no se justifica ir solo, sobre todo si se quiere demostrar cómo son las cosas y no dejarle margen a la derecha. Veamos este comunicado de prensa, que lo refleja con precisa elocuencia:

Embajador Thessin acompañó al Presidente Lugo en visita a Concepción

18 de octubre, 2011

A invitación del Presidente Fernando Lugo, el Embajador de los EE.UU. de América, James H. Thessin acompañó al Presidente y a varios miembros de su gabinete, así como a miembros de la Policía Nacional y militares de alto rango, a Concepción hoy martes 18 de octubre de 2011. Durante la visita, se reunieron con miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía que realizan el trabajo conjunto para garantizar la seguridad pública en el área. A ellos se sumaron los gobernadores de Concepción ySan Pedro. La presencia del Embajador Thessin refleja el apoyo continuo del Gobierno de los EE.UU. a la Iniciativa Zona Norte del Gobierno del Paraguay, un esfuerzo para mejorar la capacidad de ofrecer los servicios básicos para la salud y el bienestar, generar oportunidades económicas, y fortalecer la presencia policial en los departamentos de la zona norte de Paraguay. Embassy of the United States - Department of State.http://spanish.paraguay.usembassy.gov/pr_101813.html

Deberíamos finalizar aquí. Casi tenemos la sensación de que está todo dicho (no es este el lugar para recordar los cursos de formación en Inteligencia Estratégica que oficiales de Estado Mayor del área de Inteligencia del Ejército Argentino dan a sus pares del ejército paraguayo para ser específicamente aplicados a la lucha “antiterrorista”).

Sin embargo, nos queda un capítulo más de la historia de los 6 campesinos que, perseguidos por el anterior gobierno “colorado” llegaron a Argentina.-

Como todos saben, los seis dirigentes campesinos de las Organizaciones PartidoPatria Libre y Movimiento Agrario Popular, fueron perseguidos implacablemente, detenidos y sometidos a proceso del que salieron sobreseídos por el Juez Don Pedro Mayor Martínez.-

Sin embargo la persecución continuó tanto contra ellos como contra sus familias, de manera que se presentaron ante nuestra embajada Argentina en Asunción denunciando su situación y la represión que pesaba sobre ellos.-

Nuestro embajador en persona les aconsejó viajar a la Argentina y pedir refugiopolítico haciendo especial hincapié en los antecedentes que tiene el Gobierno Argentino en cuestiones de refugio y de DDHH.-

Ingresaron a la Argentina sin que pese captura o rebeldía judicial, con sus documentos en regla y acompañados por su abogada paraguaya.-

Se presentaron ante el Organismo de refugio (CEPARE) explicaron su situación y solicitaron asilo político.-

Argentina les recibió toda la documentación y cuando regresaron para continuar sus trámites los detuvieron y encarcelaron sin contemplación y los sometieron a juicio de extradición.-

Nuestros compañeros/colegas plantearon hasta el hartazgo tanto al Gobierno Argentino como a la Justicia Federal Argentina que si enviaban a estos patriotas paraguayos extraditados se les desconocería sus derechos, se les avasallaría todas las garantías y serían sometidos a procesos judiciales amañados, interesados, parciales e ilegales.-

No nos escucharon y así fue que la Justicia argentina finalmente concedió la extradición y el Gobierno Argentino rechazó el refugio solicitado.-

Hoy llevan tres años en el Penal de Tacumbú, con un total de casi 6 años de prisión sin juicio ni fechas tentativas establecidas para ello.-

Cuando nuestros colegas paraguayos solicitan la excarcelación se las niegan y cuando interponen Habeas Córpus, el máximo Tribunal de Justicia Paraguaya contesta que “no les consta que hayan estado detenidos en la Argentina”, y que por lo tanto ese período no puede ser contemplado a los fines de la excarcelación.-

La Justicia Argentina concedió la excarcelación –entre otros argumentos- porque la Justicia Paraguaya se comprometió expresamente por escrito y certificación, que contemplaría el tiempo de detención que estos compañeros campesinos sufrieran en Argentina a todos los efectos procesales de Paraguay.-

Le dijimos a la justicia Federal que la justicia del Partido Colorado no cumpliría con lo prometido, nos “equivocamos” porque ahora es la Justicia de Lugo la que incumple.

Le dijimos al Gobierno Argentino, al Ministro del Interior en forma personal y directa que si rechazaban el refugio mandaban a los compañeros a una situación de terror.-

En ambos casos relativizaron nuestros argumentos, algo así como si hubiéramos estado exagerando.-

Nuestra Asociación Gremial de Abogados, seguirá trabajando por la libertad de los compañeros campesinos, volveremos a gestionar y recordar a la Justicia Federal y al Gobierno Argentinos:

*    en primer lugar al Juez Ariel Lijo, los términos de su propia sentencia en la cual el reconocimiento al que hicimos mención era condición sine que non para conceder la extradición, y le recordamos también que, como defensores de los 6, presentamos suficiente prueba, a pesar de las restricciones que nos impuso, de que no existían garantías procesales para ellos en Paraguay. Su única respuesta fue que en Paraguay hay “Estado de Derecho” (¿?).

*    en segundo lugar, al gobierno argentino, no ya su propia decisión política de rechazar el refugio, que en todo caso, lo califica.-  Le exigiremos que como mínimo acate la resolución judicial, y que se notifique que existe un fallo de extradición de un Juez Federal de la Nación que lo obliga a dirigirse a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que a Paraguay le sea exigido el respeto a los derechos de los 6 campesinos infaustamente extraditados.

Dra. Gabriela Conder

Asociación GREMIAL DE ABOGADOS de Argentina

Buenos Aires, octubre 2011

Las noticias que venían del norte del país asustaron a las y los brasileños la noche del martes 15 de marzo. Uno de los mayores proyectos de infraestructuras del Plan de Aceleración del Crecimiento (PAC)1, carro insignia de la presidenta Dilma Rousseff, estaba paralizado: las obras de la central hidroeléctrica de Jirau, a 130 kilómetros del Estado de Rondonia. Las primeras informaciones sobre lo que ocurría en medio de la selva amazónica eran confusas y hablaban de una pelea entre operarios y conductores de autobús. Más tarde surgió una inmensa lista de quejas de los veintidós mil trabajadores sobre las condiciones de la constructora responsable de la obra, Camargo Correia, una de las mayores del sector en el país. Como golpe final, un incendio destruyó completamente los alojamientos en el almacén de obra. Hubo que abandonar el lugar. El escenario caótico en el que se transformó la central de Jirau durante casi un mes apenas comienza a verse más claro. En un reportaje de Fábio Fujita, la revista Piauí llama al levantamiento de los trabajadores de Jirau “la primera revuelta obrera del Brasil en el siglo XXI” y relata, mediante testimonios, cómo la única ley respetada era la del capataz durante el turno de trabajo. Muchos llegaron hasta allí al haber recibido una oferta de trabajo de 900 reales (390 euros), pero en realidad no se superaban los 700 (305 euros). Nunca se pagaron las horas extras, aunque muchas personas trabajaran de domingo a domingo. Y, a pesar de que era ilegal, al campamento de los supervisores (que no compartían instalaciones con los operarios) llegaban prostitutas, drogas y bebida.Esa era la situación de Jirau, que, junto con la central de San Antonio, constituirá el Complejo Hidroeléctrico de Rio Madeira. Se calculaba que una vez terminadas las dos obras (2012), estas hidroeléctricas serían capaces de producir juntas 540 MW/h y ganancias diarias de 8,5 millones de reales (3,7 millones de euros). La empresa Camargo Correia dijo que no sabía si conseguirá cumplir el cronograma después de los estragos. Los trabajadores volvieron a suspender actividades a mediados de abril: parte de las reclamaciones fueron atendidas por la constructora, pero se despidió a cuatro mil personas simultáneamente.Si Jirau fuera la única obra del Plan de Aceleración del Crecimiento que suscitase protestas públicas Dilma Rousseff estaría feliz, pero no es el caso. Mientras intentaba resolver la situación de los trabajadores de Jirau, el gobierno brasileño recibió una petición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para la suspensión inmediata del proceso de otorgamiento de licencias de la Usina [1] Hidroeléctrica de Belo Monte en Rio Xingu (PA), la mayor obra del PAC, con un presupuesto aproximado de 25,8 billones de reales (11,2 billones de euros). La paralización buscaba proteger a las comunidades costeras y a los pueblos indígenas que se verían gravemente afectados. El Palacio del Planalto [2] y el Itamaraty [3] recibieron la comunicación de la OEA como un ultraje a la soberanía nacional brasileña y calificaron las denuncias de “injustificables”.La vía desarrollistaLos recientes acontecimientos contrastan significativamente con la onda de optimismo creada en torno al crecimiento económico de Brasil. En 2010, el Producto Interior Bruto (PIB) aumentó un 7,5 por ciento, el tercer incremento mayor del mundo y una cifra desconocida desde 1986 para la población brasileña. La crisis mundial de 2008 se superó en Brasil con un alto incentivo al consumo, financiado por el gobierno, y el entonces presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, llegó a hablar de crisis de “pequeña ola”. Entusiasmada, la revista británica The Economist dedicó una portada al elevado desarrollo brasileño en noviembre de 2009. “Brasil takes off” o “Brasil despega”,tituló. Advirtió, sin embargo, que Brasil necesitaba enfrentar la arrogancia y encarar la burocracia, pues podría frenar el ritmo de crecimiento.Al pensar en cómo Brasil prepara su desarrollo para los próximos años (como sede de la Copa de 2014 y de las Olimpiadas de 2016) es fácil encontrar esa arrogancia. Ya se contabilizan 40 muertes de trabajadores en las obras de la primera etapa del PAC, la mayoría debidas a descargas eléctricas, desprendimientos o caídas. De cualquier forma, el gobierno sigue invirtiendo. Poco antes de lanzarse como candidata a la presidencia, Dilma Rousseff anunció el PAC 2 en marzo de 2010, con una promesa de inversiones todavía mayor en nuevos sectores de infraestructura (1,59 trillones de reales, 694 billones de euros, entre 2011 y 2014).Después de las elecciones, la realidad interrumpió los planes de la nueva presidenta. La inflación creciente obligó a hacer de nuevo las cuentas. Una de las primeras medidas anunciadas por el Gobierno después de la toma de posesión de Dilma fue el recorte de 50 billones de reales (21,8 billones de euros) de presupuesto de la Unión Federal, es decir, de todos los ministerios. Oficialmente, el Gobierno dice que las inversiones previstas para los programas sociales, entre ellos el PAC, permanecen.De recortes y oposiciónFue posible sentir el efecto ya en la aprobación del salario mínimo. El gobierno lo fijó en 545 reales (238 euros), pero los trabajadores pedían 560 (244 euros). Fue la primera prueba de fidelidad política de la base en la Cámara, en la que Dilma Rousseff tiene amplia mayoría de representantes. La propuesta del gobierno fue aprobada con facilidad, ya que la oposición, capitaneada por el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) y por el Partido Demócratas (DEM) [4], no consiguió hacer frente.Más que eso. Desde la derrota en las elecciones de octubre de 2010, el PSDB del ex-candidato a la presidencia, José Serra (el mismo partido del expresidente Fernando Henrique Cardoso), no logra reconstruir su unidad nacional. Los dos principales núcleos del partido en San Pablo y en Minas Gerais pelean para lograr la hegemonía y cruzan acusaciones sobre quién fue culpable de la pérdida del Palacio del Planalto. Sin embargo, el liderazgo del senador de Minas Gerais, Aécio Neves, surge casi como natural para desagrado de Serra, quien intenta a cualquier coste no desarticular su grupo de apoyo para una eventual tentativa de disputar la presidencia.En el DEM la situación es todavía más caótica: corre el riesgo de dejar de existir. Uno de sus principales líderes, el alcalde de San Pablo, Gilberto Kassab, resolvió abandonarlo y crear el Partido Socialdemócrata (PSD), llevándose a la mayoría de los grandes nombres del antiguo grupo político. Mientras la oposición discute, se divide y lucha por más poder dentro de cada una de las siglas, el Gobierno cumple su proyecto de desarrollo.El rostro de la pobreza y el crecimientoSin una alternativa unificada al desarrollismo que gobierno y oposición adoptan como bandera, las políticas que han supuesto un incremento en el mercado interno han pasado sin ningún tipo de revisión; sin un norte claro, las políticas para fomentar el consumo interno son un fin en sí mismas. Exactamente por eso, hoy representan, también, uno de los mayores desafíos para el gobierno de Rousseff.Cuando hablamos de capacidad de consumo no nos referimos a la reducción de las desigualdades sociales (que están más bien vinculadas a la inclusión ciudadana de la gran mayoría de la población que, históricamente, constituye “nuestra periferia”). Según Le Monde Diplomatique Brasil [5], el 45 por ciento de la riqueza del país aún se concentra en manos de cinco mil familias, un número todavía más significativo cuando se aclara que apenas un 3,4 por ciento de la carga tributaria brasileña incide sobre el patrimonio.De hecho, resulta complicado leer entrelíneas los informes económicos que se muestran con orgullo cada año presupuestario. Cuando hablamos del Brasil que salió de la pobreza hablamos de las clases llamadas D y E, que suman 67 millones de personas (el 35 por ciento de la población total). Esas personas viven con 8,14 reales al día (3,50 euros). No se suman a la lista de las personas en situación de pobreza extrema porque la línea que divide ambos grupos se cambio oficialmente a los 1,20 euros diarios. Pero un reciente estudio del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) muestra que esa pobreza sigue teniendo cara y lugar: la mayoría de la población brasileña en situación de extrema pobreza es negra, joven y vive en la Región Nordeste.En cuanto al mercado interno, el crecimiento ha ido de la mano a la oferta de crédito (lo que no representa una reducción en las tasas de interés de los bancos, las mayores del mundo, que siguen generando lucros récord) [6]. Sólo en 2010 la oferta de crédito creció un 16,4 por ciento. Un dato interesante: son los consumidores de baja renta los que han alzado la cifra. Todo ello favoreció el resurgimiento de la inflación, antigua y temida conocida de las y los brasileños. En los últimos 12 meses, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (IPCA) ha registrado un aumento de 5,65 por ciento. La desvalorización del dinero afecta especialmente a los más pobres, con menos recursos para protegerse. Además, se ahorra cada vez menos y la renta familiar está cada vez más comprometida con el pago de deudas. Casi 40 por ciento de las familias dicen no encontrarse en condiciones de pagar sus deudas, y se calcula que el incumplimiento de los pagos llegue al ocho por ciento este año.Todo eso contrasta con la postura asumida por el país externamente: Brasil se declara ahora país donante, no receptor de ayuda. Entre 2005 y 2009 ha recibido 1,48 billones de dólares frente a una donación de 1,88 billones de dólares. El cambio en la participación de Brasil en el escenario internacional también se ve en la creciente internacionalización de sus empresas (Vale, Petrobrás y Odebrecht son ejemplos de transnacionales con sede en Brasil que están invirtiendo masivamente en Asia y África). Durante la era Lula (2003-2010) las exportaciones se triplicaron.Lo que las cifras no muestranPero en el desarrollo contradictorio de Brasil hay espacio para más imágenes que números. Muy ilustrativa es la aprobación el 23 de mayo del nuevo Código Ambiental. Su discusión en el Congreso creó polémica y su votación fue presionada por la poderosa bancada ruralista, preocupada con el fin del plazo para pagar por la deforestación indebida. Ahora, amparados por el nuevo Código Ambiental (que aún debe pasar por el Senado y puede sufrir el veto de la presidenta), los grandes dueños de tierras contarán con una amnistía y su tasa de corte de bosque nativa va a crecer, todo ello en beneficio del agronegocio y de la ganadería.Por una injusta sincronía, el mismo día que se aprobó en el Congreso el nuevo Código Ambiental fueron asesinados los líderes José Claudio Ribeiro da Silva y Maria do Espirito Santo da Silva. La pareja luchaba contra la explotación ilegal de madera en la Amazonia Paraense y era considerada un exponente del más verdadero ambientalismo brasileño. Presos en una emboscada, seguramente fueron víctimas del mismo sistema que también mató a Chico Mendes y a Dorothy Stang [7]. Sus muertes dicen mucho sobre el país que se construye entre presas, bosques y metrópolis.Laura Daudén es colaboradora de Pueblos – Revista de Información y Debate. Juliana Dal Piva es reportera de la revista brasileña Istoé.Este artículo ha sido publicado en el nº 47 de Pueblos – Revista de Información y Debate, tercer trimestre de 2011.

Notas

[1] Central.

[2] El edificio público donde se encuentra el despacho del presidente de la República de Brasil.

[3] El Itamaraty es la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil.

[4] El Demócratas (DEM), cuya antigua denominación era Partido del Frente Liberal (PFL), se considera el principal partido de la centroderecha política de Brasil.

[5] Caccia Bava, Silvio: “Recuperar as perdas”, Le Monde Diplomatique Brasil, mayo de 2011.

[6] Apenas en el primer trimestre de 2011 el Itaú ha alcanzado un lucro de 3,53 billones de reales (1,54 billones de euros). El español Santander se encuentra en el cuarto lugar, con un lucro de 2,071 billones de reales (cerca de 905 millones de euros).

[7] Líder sindicalista y ambientalista, Chico Mendes fue uno de los grandes defensores de la Amazonia y del trabajo de las poblaciones locales. Pese a que eran públicas las amenazas que sufría, el gobierno no le dio protección y en 1988 fue asesinado. Dorothy Stang, misionera, fue asesinada en Brasil en 2005. Miembro de la Comisión Pastoral de la Tierra, luchaba por los derechos de las y los trabajadores del campo, por la reforma agraria y por el respeto a la naturaleza. Ambos asesinatos fueron ordenados por hacendados.